Long time no see! Raskas ja pitkä kevät on vihdoin takana ja hakijat ovat päässeet ansaitusti nauttimaan kesästä, kun täällä Suomessa on kerrankin kaunis sää 🙂 Tämä tarkoittaa myös sitä, että on aika palata päivittämään tätä blogia ja jakamaan omia fiiliksiä pääsykoekeväästä ja itse pääsykokeesta.
Tilastoja pääsykoekeväästäni
- Lukutunnit huhtikuussa: n. 148 tuntia
- Lukutunnit toukokuussa: n. 177 tuntia
- Lukutunnit yhteensä: n. 325 tuntia
- Puhtaat vapaapäivät: 1 (24.5.)
- Eniten luettu: 9h 54min (9.5.)
- Vähiten luettu: 1h 35min (12.5.)
Tilastoista sen verran, että lukutunnit kuvastavat sitä aikaa, jona luin omatoimisesti esim. muistiinpanoja tai tehtäviä tehden, eli en ole sisällyttänyt niihin valmennuskurssin luentoja. Lisäksi, koska kellotin lukemistani, niin ajat eivät myöskään sisällä taukojen pitämistä vaan ovat ns. puhdasta lukemista vaikkakin rehellisyyden nimissä pitääkin myöntää, että nuo tunnit eivät anna täysin tarkkaa kuvaa lukemisen määrästä tai laadukkuudesta. Nämä ovat siis enemmänkin suuntaa antavia tietoja lukemisestani.
Fiilikset lukuajasta
Lukeminen luisti ihan hyvin alusta alkaen ja asiat tuntuivat jäävän nopeasti mieleen, mutta useasti sai myös taistella pettymyksen tunteita vastaan, joita edellisten hakukertojen epäonnistumiset toivat mieleen. Pyrin kuitenkin vain keskittymään tämän vuoden tekemiseen tiedostaen sen, että murehtiminen ei minua tänä(kään) vuonna auttaisi. Itsevarmuutta tekemiseen kuitenkin toivat onnistumiset valmennuskurssilla ja lopulta kevät loppukirineen sujui melko kivuttomasti vaikka mieli kovasti kaipasikin jo lomalle viimeisen viikon aikana, jolloin käsillä olivat kevään kriittisimmät hetket.
Fiilikset pääsykokeesta
Koska pääsykoetta edeltävänä päivänä en enää lukenut ollenkaan, ehdin rentoutumaan sekä etääntymään kirjoista, ja odotin koetta verrattain levollisena sekä itsevarmana omasta tietotasosta. Tiesin ettei sisäänpääsy tulisi kaatumaan tänäkään vuonna muistamisen tai ymmärtämisen tasoon, mutta että sisäänpääsy vaatisi eheän suorituksen myös itse pääsykokeessa. Tein kokeeni Metsätalossa ja nimenhuutoa odottaessa alkoi omakin jännitystaso nousemaan asiaan kuuluviin sfääreihin.
Vihdoin koitti se hetki, kun paperit sai kääntää ja koe oli virallisesti alkanut! Aloitin nopealla tehtävien läpikäynnillä, jonka jälkeen totesin, että pystyn kyllä tähän ja asioita alkoikin pulppuamaan mieleen. Nopean alkuhahmottelun jälkeen ryhdyin tekemään monivalintoja, jotka ovat tehtävätyyppinä ehdottomasti suosikkini, sillä jotenkin kirjoittamista vaativat tehtävät eivät ole millään tasolla mielekkäitä. Rannehan siinä touhussa vain kipeytyy! 😀
Monivalinnat ja insolvenssin (aineisto)tehtävä (Tehtävät 1–3)
Hoidin monivalinnat melko nopeasti alta pois vastatessani toisessa kaikkiin ja toisessa yhdeksään kohtaan, jonka jälkeen siirryin pähkäilemään insolvenssin tehtävää. Tämä tehtävä oli mielestäni kokeen helpoin ja vastauslomake tulikin kirjoitettua täyteen mielestäni oikeaa asiaa. Tehtävässä oli mukana lyhyt aineisto, joka täydensi tehtävää onnistuneesti hieman haastavammaksi.
Viestintäoikeuden oikeustapaustehtävä (Tehtävä 5)
Kun helpoimmat tehtävät oli tehty, oli aika lukea ajatuksella esineoikeuden oikeustapaustehtävä, jossa käsiteltiin takaisinsaantia konkurssipesään. Totesin tehtävän olevan ehdottomasti kokeen vaikein ja siirryin suosiolla tekemään ensin viestintäoikeuden oikeustapaustehtävää, joka vaikutti hieman helpommalta. Tosin tämäkin tehtävä oli omalla tavallaan hieman haastava, sillä kiihottaminen kansanryhmää vastaan kuului mielestäni niihin kirjan asioihin, joista ei niin todennäköisesti (ainakaan näin isoa) tehtävää tulisi. Tämän huomasi myös vastauksestani, sillä jouduin kirjoittamaan olennaisimman säännöksen hieman vapaamuotoisesti.
Tehtävässä haastetta toi lisäksi se, että en ollut täysin varma mitä kaikkea tehtävään kirjoittaisi, sillä en halunnut toistaa viime vuoden virhettä, jolloin jätin tehtäviin kirjoittamatta asiaa, jotka tiesin, mutta joiden ajattelin kuuluvan pisteytyksen ulkopuolelle. Tästä johtuen lopputuloksena viestinnän tehtävään oli kaukana jäsennellystä vastauksesta oleva oksennus, jonka sekavuutta lisäsi kolme alaviitettä vastauksen lopussa.
Esineoikeuden oikeustapaustehtävä (Tehtävä 4)
Kun muut tehtävät olivat loppuhiomista vaille valmiita, oli aika palata takaisin kokeen vaikeimman tehtävän pariin. Olin hetken ajan tehtävän kanssa lukossa, sillä en meinannut kuollaksenikaan muistaa vastauksen kannalta keskeistä säännöstä. Aluksi jopa kirjoitin kyseisen säännöksen kriittisellä tavalla väärin, sillä kirjoitin takaisinsaantia koskevat ajat pieleen, mutta muistaakseni (sormet ristissä) tajusin korjata tuon mokan.
Ongelmana tosin tässäkin tehtävässä oli, kuten viestintäoikeuden kysymyksessä, säännösten kirjoittamisen tarkkuus. Vaikka edellä hehkutin, ettei sisäänpääsy tulisi jäämään kiinni muistamisen tasosta, suurimmat ongelmat näissä kahdessa tehtävässä olivat nimenomaan muistamisen tarkkuuden kanssa. Tässäkin vastauksessa jouduin kirjoittamaan säännökset varsin vapaamuotoisesti. Lopulta sain kasaan mielestäni sisällöltään kelvollisen vastauksen, mutta vastauksen ulkoasu ja jäsentäminen jäivät kaipaaman huomattavaa hiomista.
Loppumietteet
Edellä mainitut ongelmat vastauksien jäsentämisen puutteellisuudesta johtuivat suurelta osin siitä, että en uskaltanut lähteä suunnittelemaan vastauksiani kovinkaan tarkasti etukäteen, koska en tiennyt kuinka tiukoille aika menisi. Esineen tehtävässä jumittamisesta huolimatta aikaa jäi melko hyvin kokeen huolelliseen tarkastamiseen, ja näin ollen toivon mukaan sain sieltä korjattua pahimmat kirjoitusvirheet sekä monivalinnan vastausten merkitsemisen. Vaikka omista vastauksista jäikin sinänsä hyvä fiilis, en todellakaan uskalla arvailla sisäänpääsystä — saati pisteistä — mitään suuntaan tai toiseen. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta!
Kunhan tiedekunta julkaisee pääsykoekysymykset nettisivuillaan, teen uuden postauksen niihin tarkemmin keskittyen ja jossa käsittelen myös syvällisemmin omia vastauksiani.
Huomasin myös, että tiedekunta (vihdoin) pyytää palautetta pääsykokeesta itsessään sekä koko valintaprosessista, joten käykää ihmeessä kertomassa mielipiteenne ja samalla osallistumassa arvontaan!
Mitä pääsykokeen jälkeen?
Edellisistä hakukerroista poiketen, olen tänä vuonna yrittänyt lähinnä olla miettimättä koetta sen enempää ja koittanut vain rentoutua sekä nauttia tästä ajasta ennen tuloksia. Tietenkään tämä ei onnistu täysin, mutta oloni on silti tyyni enkä stressaa tuloksia sen erikoisemmin ainakaan tällä hetkellä.
Avoimen kesäkurssitkin lähtivät jo osaltani rullaamaan, sillä heti koetta seuraavana päivänä oli Oikeushistorian seminaari ‑kurssin aloitusluento, joka tosin meni nukahtamisen rajamailla 😀 Kokeen unohtamisessa tulee auttamaan myös työt, jotka aloitan vajaan parin viikon päästä ja josta olen erittäin innoissani!
Blogin tulevaisuus
Tämä postaus muistuttaa hyvinkin paljon oikeustapaustehtävieni vastauksia, sillä se on hyvin sekava. Koetin koota tähän hieman tiivistettynä tietynlaisen katsauksen omaan pääsykoekevääseeni, mutta tarkoituksenani on käsitellä mm. pääsykoetta tarkemmin kunhan tiedekunta julkaisee pääsykoekysymykset. Muutenkin tarkoituksenani on taas alkaa kirjoittelemaan aktiivisemmin, joten jos (sekava) kirjoittelu oikikseen liittyvistä aiheista kiinnostaa, kannattaa seurailla blogia esim. tilaamalla ilmoitukset sähköpostiin!
Lopuksi
Minkälaiset fiilikset teille jäi kokeestanne? Entä ylipäätään pääsykoekeväästä? Ja millä tavalla aiotte käyttää kaiken tämän vapaa-ajan, joka meillä hakijoilla on yhtäkkiä käsissä ja vielä ilman huonoa omatuntoa!
Seuraa tai ota yhteyttä!
- Blogin Facebook-sivu
- Tykkää blogin Facebook-sivusta ja pysyt myös tätä kautta ajantasalla uusista blogikirjoituksista!
- Facebook-ryhmä oikeustieteellisestä kiinnostuneille
- Ryhmä on tarkoitettu kaikille oikikseen hakeville tai siitä kiinnostuneille, jossa voit keskustella kaikesta hakemiseen liittyvästä tai esimerkiksi välivuoden hyödyntämisestä.
- Sähköposti: unelmanaoikis(ät)gmail(piste)com
- Minulle voi vapaasti laittaa kysymyksiä blogiaiheisiin liittyvistä jutuista tai pyytää apua, jos joku muu asia mietityttää.
- Twitter: @IiroRuolahti
- Twiittailen satunnaisesti erinäisistä aiheista, jonka lisäksi re-twiittaan usein itseäni kiinnostavia juttuja.
- LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/iiro-ruolahti/
- Minut voi lisätä vapaasti kontaktiksi, mutta hyväksyn kontaktointipyyntöjä aina hieman vaihtelevasti riippuen siitä tunnenko kyseisen henkilön. Contact-pyynnön yhteydessä kannattaa kirjoittaa, että löysit profiilini blogin kautta, jolloin osaan hyväksyä pyynnön.
- Yhteydenotto- ja palautelomake
- Jos toivot vastausta yhteydenottoosi, muista jättää lomakkeeseen sähköpostiosoitteesi.
- YouTube: Iiro Ruolahti
- Kanavalta löytyy tällä hetkellä podcast-jakso koskien opiskelijoiden asumistukea.
2 ajatusta aiheesta “13 § Pääsykokeen jälkeiset fiilikset”
Hei, mullakin alkaa tuo Seminaari kesällä — millainen oli? 🙂 Onko sulla muuten tietoa avoimen väylästä, eli lähinnä siitä, voiko noilla asiakirjojen laadinta tms hakea, vaikka ne on noita hyväksytty/hylätty kursseja tai entäpä vaikka oikisruotsilla? Oon seurannut sun blogia jo pitkään niin vuoden myöhässä — onnea tuhannesti unelmasi saavuttamisesta! <3
Moikka! 🙂
Itseasiassa en käynyt kurssilla enää ensimmäisen luentokerran jälkeen, sillä sain tiedon sisäänpääsystä ja valitsemani aihe (tai semma oikeushistoriasta) ei sytyttänyt hirveästi 😀 En osaa siis valitettavasti kertoa tarkemmin kurssista.
Mun käsittääkseni/muistaakseni asiakirjojen laadintakurssi laskettaisiin väylään, mutta kieliopintoja ei. Kannattaa tosin varmistaa nuo tiedekunnalta vielä.
Mukava kuulla, että joku on jaksanut seurata pidempään ja suuret kiitokset! 🙂